Борис Кушнер
Учитель
Воспоминания посвящены выдающемуся математику Маркову Андрею Андреевичу младшему (1903, Санкт-Петербург— 11 октября 1979, Москва). Мы, ученики Андрея Андреевича, просто обязаны написать о нём, о нашем времени. Пока помним, сколько помним. Пока живём. В меру своих сил я пробую сделать это. Эти строки посвящаются памяти моего Учителя и памяти трёх его учеников и последователей, дорогих друзей и коллег, безвременно ушедших из жизни. Вот их имена: Сергей Юрьевич Маслов (10 июня 1939 г. — 29 июля 1982 г.), Освальд Демут (Oswald Demuth) (9 декабря 1936 г. — 15 сентября 1988 г.), Альберт Григорьевич Драгалин (10 апреля 1941 г. — 18 декабря 1998 г.) О каждом из них я коротко расскажу ниже, каждый из них — отдельный особенный мир
Читать онлайн
Успенский пишет о Колмогорове
Этивоспоминания была опубликована в Историко-математических исследованиях, Вторая серия, выпуск 1 (36), №2, Янус, Москва 1996, стр. 165 – 191. Английская версия: Memories of Mech.-Math in the Sixties, Modern Logic, Vol. 46 No. 2, April 1994, Ames, Iowa, pp. 165 – 195 (прим. 2004 г.).
Читать онлайн
Стихотворения
КУШНЕР Борис Анисимович [1888-] — современный писатель, член ВКП(б) с 1917. Перед войной Кушнер дебютировал в литературе книгой стихов "Семафоры". С 1918 — активный участник футуристического движения, ближайший сотрудник журналов "Искусство коммуны" и "Леф". С 1923 выступает как очеркист и принадлежит к числу наиболее выдающихся мастеров этого жанра. К. выпустил три книги очерков о Западной Европе и о Северном Кавказе (гл. обр. о колхозах Северного Кавказа). Основной пафос большинства этих очерков — пафос техники и машины. Точное знание машины, интимное ощущение всех ее особенностей и потребностей, глубокая любовь к ней, теплота и красочность в ее описаниях — ценные свойства очерков К., делающие его своеобразным поэтом машинной техники. К. далек от созерцательства и пассивного описательства. И техника Запада, и сдвиги в советской деревне воспроизводятся им под углом зрения задач технической реконструкции народного хозяйства СССР. Наблюдательность, всестороннее знание предмета, практическая направленность, яркая изобразительность придают очеркам Кушнера и познавательную и эмоционально-действенную ценность. Кушнер не забывает о классовых противоречиях и классовой борьбе, рассказывает о них. Однако тут он не достигает такой теплоты и красочности, такого высокого пафоса, как при описании машины. Рассказ К. о классовой борьбе суше, беднее, чем рассказ о технике. В результате техницизм, как часто бывает у лефовцев, заслоняет классовые противоречия, и техническая реконструкция отрывается от социальной. Статья К. "Причины отставания" ("Красная новь", 1930, XI) сигнализирует опасности, связанные с отставанием пролетарской лит-ры от задач и темпов реконструкции, но в объяснении причин отставания и в намечении путей преодоления страдает обычными недостатками лефовского вульгаризаторства, литфронтовски окрашенного. Библиография: Сто три дня на Западе, 1924–1926, Гиз, М.— Л., 1928 (изд. 2-е, "ЗИФ", М., 1930); Южное сияние (Суховей), изд. "ЗИФ", М.— Л., 1929 (изд. 2-е, дополн и исправл., М.— Л., 1930); Джон-Дир и украинка, Повесть о станице Старощербиновская, "ЗИФ", М.— Л., 1930. Кушнер Борис Анисимович: 1888 года рождения Место рождения: Витебске; еврей; образование: высшее; член ВКП(б); литератор.; место проживания: Москве: Лебяжий пер., д. 2, кв. 43. Арест: 04.09.1936 Этапирован в Москву. Осужд. 02.06.1937 Военная коллегия Верховного суда СССР. Обв. по обвинению в участии в к.-р. организации. Расстрел 03.06.1937. Место расстрела: Москва, Донское кладбище Реабилитиация 15.08.1957 ВКВС СССР., основание: реабилитирован
Читать онлайн
Ржаное слово
В революционную хрестоматию футуристов«Ржаное слово» вошли произведения Н. Асеева, Д. Бурлюка, В. Каменского, Б. Кушнера, В. Маяковского и В. Хлебникова, а также вступительная статья «Эту книгу должен прочесть каждый!», написанная В. Маяковским. Предисловие А.В. Луначарского. http://ruslit.traumlibrary.net
Читать онлайн