Наука в России не стала следствием эволюции культурологической компоненты национальной истории. Её Петр Великий завез в страну из Европы, т.е., говоря иными словами, «притащил», пообещав европейским ученым «довольное содержание» труд. Наша наука, как это ни дико сегодня звучит, состоялась вследствии «утечки мозгов» из Европы. Парадокс, однако, в том, что в России европейская наука так и не прижилась. При абсолютизме она была не востребована, т.е. не нужна государству. Советская же власть нуждалась лишь в ток науке, которая ее укрепляла — либо физически, либо идеологически. К остальной науке в те годы относились с полным безразличием. Ничем (в этом смысле) не выделяется и настоящее время, идо традиционная для России «притащенная наука» ужд финишировала, а новая еще не приняла достойный России статус.
Вся эта необычная для традиционного развития науки проблематика подробно обцуждается в книге. Автор надеется, что она будет полезной историкам, историкам науки, культурологам, политологам, а также студентам гуманитарных и естественнонаучных факультетов университетов.

Год

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “«Притащенная» наука”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *