«Самое простое исамое ошибочное– принять эту вещьза бурлеск, шутку, капустник. Хотя она– ибурлеск, ишутка, икапустник. Ноеще– иотчаянная попытка вырваться запределы русского Шекспира, так мало имеющего отношения кШекспиру настоящему. Попытка тем более значительная, что удачнаяи что других поканет.
Подуху этот «Гамлет» ближе кшекспировскому,чем пастернаковский илюбой другой, известный народном нашем языке»
Петр ВАЙЛЬ (Новое литературное обозрение, №35(1/1999)
Отзывов пока нет.